Cookie beleid SV Epe

De website van SV Epe is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

doodgefloten wedstrijd

doodgefloten wedstrijd

Hattem JO15-1

2 - 2

Epe JO15-2

Competitie

Onder 15 zaterdag, JO15-2, 2e klasse 01

Datum

19 november 2016 12:30

Accommodatie

Onbekend

Wedstrijd   Hattem  JO15-1 vs Epe JO15-2 

Afgelopen zaterdag de “toegevoegde” wedstrijd in de competitie. We hebben geluk met het weer:  zonnetje , niet te koud en geen bui, het kan veel beroerder in deze tijd van het jaar. Dit in schril contrast met de wedstrijd  dat weer eens heel duidelijk maakt dat de scheidsrechter wel een hele grote impact op de wedstrijd kan hebben. Helaas.

Onze jongens hebben er zin in: het gaat de laatste wedstrijden goed, Hattem staat onder Epe en dat willen ze graag zo houden.  Epe speelt lekker fanatiek vanaf het begin van de wedstrijd, lekker op de bal   en – zoals het hoort- het duel aangaan. En dat mag niet… Zo’n beetje ieder duel wordt afgefloten. We staan meer te wachten omdat er weer eens een vrije bal moet worden genomen, dan dat er wordt gevoetbald. In het begin gaat het redelijk gelijk op ; beide partijen  zo ongeveer 25 vrije trappen…..het is maar goed dat het redelijk weer is, de spelers zouden nog een verkoudheid oplopen op deze manier.

De wedstrijd wordt steeds minder om naar te kijken, laat staan dat je moet spelen. Onnavolgbaar : voetballers die met 2 benen een halve meter over de lijn en  10 meter verderop  dan waar de bal uitging, ingooien. Gewoon doorspelen, Maikel  (die seer een goede partij keept)schiet uit en wordt betrapt op hands; 10 cm buiten de 16 meter en daar hoort dus een –jawel- vrije trap bij. Knap hoe die dat dan weer ziet vanaf 20 meter (en geen signaal van de lijnrechter). Het gevolg is dat beide partijen steeds meer gefrustreerd raken  en er steeds meer wordt geschopt waar - gek genoeg - niet of nauwelijks voor  gefloten wordt. Het duidelijkst wordt dat als Maikel  de bal klemvast heeft  en de spits doorloopt en  Maikel knetterhard tegen zijn knie schopt: foei, niet meer doen.   

Er was ook goed nieuws: Thomas en Jesse waren beide weer speel fit en droegen hun steentje bij , zeker mbt. de eindstand van dit potje.  In de eerste helft wordt er een corner van ons slecht weggewerkt door de verdediging. Hij komt voor de voeten van Rolf die de bal over de keeper heen schiet, deze raakt de bal nog iets, maar onvoldoende om de bal uit de goal te houden; 0-1.

Even later geven we de voorsprong weg; de bal komt in de kluts, onvoldoende weggewerkt ook en wordt min of meer  “uit het niets” ingeschoten; 1-1 tevens ruststand.

Na rust; de bal wordt diep gespeeld en Thomas maakt een goede actie het strafschopgebied in. Hij wordt geraakt, valt en jawel; een penalty voor ons. Mooi ingeschoten door Jesse. We staan weer voor : 1-2.

Tegen het einde van de wedstrijd komt de spits van Hattem toch een keer door de verdediging  en scoort; helaas is er weer een gelijke stand op het scorebord. Wel moet gezegd worden dat  deze –redelijk- gevaarlijke speler zeer goed uit de wedstrijd werd gehouden door onze jongens, soms lagen ze met z’n drieën op de grasmat, maar ging het spel nu wel (gek genoeg) door.

Gelijkspel  is een redelijke afspiegeling. Als je de gemiste kansen van de spitsen van Hattem telt, had een verloren wedstrijd ook tot de realiteit kunnen behoren.  Zo en nu op naar Wapenveld, was dat niet die eerste (beker) wedstrijd waar ik een stukje over geschreven heb?

Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!